<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>「有感│關於蘇花高的興建問題」的迴響</title>
	<atom:link href="http://blogs.carrielis.com/post/%e2%94%82-about-su-hua-gao-felt-the-construction-of-the-problem.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogs.carrielis.com/post/%e2%94%82-about-su-hua-gao-felt-the-construction-of-the-problem.html</link>
	<description>專注於生活 // 文創 // WordPress 網誌架設系統 // WordPress 主題創作 // WordPress 插件正體中文翻譯……</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 14:00:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>由：Carrie</title>
		<link>http://blogs.carrielis.com/post/%e2%94%82-about-su-hua-gao-felt-the-construction-of-the-problem.html/comment-page-1#comment-5584</link>
		<dc:creator>Carrie</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Nov 2010 15:17:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.carrielis.com/?p=260#comment-5584</guid>
		<description>我想你大概沒真正看懂我這篇文章的意思，對於你這些激烈的言論我不予置評，因為我想表達的感覺文中都已交代清楚。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我想你大概沒真正看懂我這篇文章的意思，對於你這些激烈的言論我不予置評，因為我想表達的感覺文中都已交代清楚。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：see</title>
		<link>http://blogs.carrielis.com/post/%e2%94%82-about-su-hua-gao-felt-the-construction-of-the-problem.html/comment-page-1#comment-5485</link>
		<dc:creator>see</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Oct 2010 01:50:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.carrielis.com/?p=260#comment-5485</guid>
		<description>環保 是啥東西?  教授說&quot;絕對環保&quot;是個屁 , 過度理想化就回到茹毛飲血的社會去吧!    请境算好山好水吧 ? 不也蓋了6號高速工路嗎 ?
雪山隧道開了,宜蘭有完蛋嗎 ?  北宜與濱海公路肇事率有比5號高速公路底嗎 ?  
學者專家說高速工路以遂道及高架建造當然比起一般道路環保又安全 , 環保個甚麼?難道你們連這都不懂嗎 ?
再說北迴鐵路不也開鑿在相同的地質上嗎 ? 有環保團體說的危險性嗎 ? 這次大雨不也安全可靠?
父母省吃減用養你們大人大種, 不要以為你們多讀兩年書就有多行,
境然不知反哺垂垂老已的老父老母,還扯後腿 !!! 難道不知道他們倚門 倚櫚擔心受怕 你們會不會在蘇花公路上出事嗎 ?
難道不知道他們有多麼希望可以不用經過蘇花公路蹂躪而可以來看看這個少不更事的你?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>環保 是啥東西?  教授說"絕對環保"是個屁 , 過度理想化就回到茹毛飲血的社會去吧!    请境算好山好水吧 ? 不也蓋了6號高速工路嗎 ?<br />
雪山隧道開了,宜蘭有完蛋嗎 ?  北宜與濱海公路肇事率有比5號高速公路底嗎 ?<br />
學者專家說高速工路以遂道及高架建造當然比起一般道路環保又安全 , 環保個甚麼?難道你們連這都不懂嗎 ?<br />
再說北迴鐵路不也開鑿在相同的地質上嗎 ? 有環保團體說的危險性嗎 ? 這次大雨不也安全可靠?<br />
父母省吃減用養你們大人大種, 不要以為你們多讀兩年書就有多行,<br />
境然不知反哺垂垂老已的老父老母,還扯後腿 !!! 難道不知道他們倚門 倚櫚擔心受怕 你們會不會在蘇花公路上出事嗎 ?<br />
難道不知道他們有多麼希望可以不用經過蘇花公路蹂躪而可以來看看這個少不更事的你?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：Carrie</title>
		<link>http://blogs.carrielis.com/post/%e2%94%82-about-su-hua-gao-felt-the-construction-of-the-problem.html/comment-page-1#comment-955</link>
		<dc:creator>Carrie</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Feb 2009 10:52:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.carrielis.com/?p=260#comment-955</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-953&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@在地花蓮人&lt;/a&gt; 
我不能同意你更多了呀～

但其實最近聽到不少關於蘇花高的內幕訊息，因為都是不能浮上檯面公開說的，所以我也就沒有再就這個議題撰文書寫了。

很高興你也同意我這篇文章的論點 :smile:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-953" rel="nofollow">@在地花蓮人</a><br />
我不能同意你更多了呀～</p>
<p>但其實最近聽到不少關於蘇花高的內幕訊息，因為都是不能浮上檯面公開說的，所以我也就沒有再就這個議題撰文書寫了。</p>
<p>很高興你也同意我這篇文章的論點 <img src='http://blogs.carrielis.com/wp-content/themes/sop2/img/smilies/icon_smile.gif' alt=':smile:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：在地花蓮人</title>
		<link>http://blogs.carrielis.com/post/%e2%94%82-about-su-hua-gao-felt-the-construction-of-the-problem.html/comment-page-1#comment-953</link>
		<dc:creator>在地花蓮人</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Feb 2009 15:21:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.carrielis.com/?p=260#comment-953</guid>
		<description>只是住在花蓮ㄉ當地人都知道
蘇花高是一定要ㄉ

大多數在地花蓮人也都支持</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>只是住在花蓮ㄉ當地人都知道<br />
蘇花高是一定要ㄉ</p>
<p>大多數在地花蓮人也都支持</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：Carrie</title>
		<link>http://blogs.carrielis.com/post/%e2%94%82-about-su-hua-gao-felt-the-construction-of-the-problem.html/comment-page-1#comment-700</link>
		<dc:creator>Carrie</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Aug 2008 22:43:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.carrielis.com/?p=260#comment-700</guid>
		<description>其實我也不愛就這個議題來說些什麼，畢竟說再多政府就真的會實行嗎？我真的蠻懷疑的……
其實蘇花高究竟要不要蓋，早就已經炒很久了，身為花蓮人，我是認為應該要蓋的。
至於莎夏說的『藍色公路』我倒是沒注意過，等等會 google 瞭解一下的，也多謝莎夏提供的觀點喔^_^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>其實我也不愛就這個議題來說些什麼，畢竟說再多政府就真的會實行嗎？我真的蠻懷疑的……<br />
其實蘇花高究竟要不要蓋，早就已經炒很久了，身為花蓮人，我是認為應該要蓋的。<br />
至於莎夏說的『藍色公路』我倒是沒注意過，等等會 google 瞭解一下的，也多謝莎夏提供的觀點喔^_^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：Sasha</title>
		<link>http://blogs.carrielis.com/post/%e2%94%82-about-su-hua-gao-felt-the-construction-of-the-problem.html/comment-page-1#comment-698</link>
		<dc:creator>Sasha</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Aug 2008 07:15:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.carrielis.com/?p=260#comment-698</guid>
		<description>哈哈 之前也對這個議題很有興趣
但不是當地人所以也是對正反雙方說法摸不著邊際
記得看過有學者提出道路如何施工來減低各種風險
但成本跟施工難度都很高需要技術跟金錢就是了
運輸費用真的佔經濟成本很大的比重耶
那另一派提出的藍色公路 非覺得可行嗎??</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>哈哈 之前也對這個議題很有興趣<br />
但不是當地人所以也是對正反雙方說法摸不著邊際<br />
記得看過有學者提出道路如何施工來減低各種風險<br />
但成本跟施工難度都很高需要技術跟金錢就是了<br />
運輸費用真的佔經濟成本很大的比重耶<br />
那另一派提出的藍色公路 非覺得可行嗎??</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

