<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>「閱讀│從頭騙到尾的『大騙局～ｂｙ 丹．布朗』」的迴響</title>
	<atom:link href="http://blogs.carrielis.com/post/books_deception-point_by_dan-brown.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogs.carrielis.com/post/books_deception-point_by_dan-brown.html</link>
	<description>專注於生活 // 文創 // WordPress 網誌架設系統 // WordPress 主題創作 // WordPress 插件正體中文翻譯……</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2010 01:32:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>由：Carrie</title>
		<link>http://blogs.carrielis.com/post/books_deception-point_by_dan-brown.html/comment-page-1#comment-285</link>
		<dc:creator>Carrie</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jul 2007 22:55:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.carrielis.com/126#comment-285</guid>
		<description>哈哈～nn，當然不是說被丹．布朗騙了啦XD

沒錯，數位密碼、天使與魔鬼、達文西密碼和這本大騙局，都像是為了拍成電影所寫成的，因為我在閱讀的同時，總是會有不經意的畫面從腦中浮現^^

不過呀…真的對達文西密碼的電影版相當失望耶…唉…

大騙局的結局有點好萊塢，這點倒是令我莞爾一笑，是不意外啦，因為我本來就覺得那兩人一定會走在一起的嘛，只是以此作為結局會不會太有伏筆啦（如果他要拍成電影）XD

我也很好奇他下本會用什麼來做架構，希望不會太過天馬行空：P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>哈哈～nn，當然不是說被丹．布朗騙了啦XD</p>
<p>沒錯，數位密碼、天使與魔鬼、達文西密碼和這本大騙局，都像是為了拍成電影所寫成的，因為我在閱讀的同時，總是會有不經意的畫面從腦中浮現^^</p>
<p>不過呀…真的對達文西密碼的電影版相當失望耶…唉…</p>
<p>大騙局的結局有點好萊塢，這點倒是令我莞爾一笑，是不意外啦，因為我本來就覺得那兩人一定會走在一起的嘛，只是以此作為結局會不會太有伏筆啦（如果他要拍成電影）XD</p>
<p>我也很好奇他下本會用什麼來做架構，希望不會太過天馬行空：P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：nn</title>
		<link>http://blogs.carrielis.com/post/books_deception-point_by_dan-brown.html/comment-page-1#comment-284</link>
		<dc:creator>nn</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jul 2007 13:07:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.carrielis.com/126#comment-284</guid>
		<description>乍看以為是被丹．布朗騙了看這本書咧 : )

三書的場景交錯,情節緊湊, 原就像是寫電影書似的.
 ( 當初達文西密碼看一半, 就嚷著這一定拍成電影 )
所以對後來真拍出來的電影.....哎...
大騙局有好萊塢(或羅曼史)結尾雖突兀, 卻不意外. 意外的是地點..
越玩越大, 作者下一本要玩什麼 ^^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>乍看以為是被丹．布朗騙了看這本書咧 : )</p>
<p>三書的場景交錯,情節緊湊, 原就像是寫電影書似的.<br />
 ( 當初達文西密碼看一半, 就嚷著這一定拍成電影 )<br />
所以對後來真拍出來的電影&#8230;..哎&#8230;<br />
大騙局有好萊塢(或羅曼史)結尾雖突兀, 卻不意外. 意外的是地點..<br />
越玩越大, 作者下一本要玩什麼 ^^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
