首頁 » 主題系列, 生活拾綴, 眼睛愛看, 這些那些, 那些故事 » SATC│性愛分數
SATC│性愛分數
點圖去官網看更多劇照
你會為伴侶的性能力打分數嗎？老實說，我會。過去的交往對象帶給我的性都有威脅感，我總感覺他們是想要證明些甚麼，總感覺他們的賣力並不誠懇真實，女人要假裝性高潮很簡單，男人會察覺到的微乎其微。
當然我很清楚自己在替對方打分數的同時，自己也被對方定位了。我不能確定性和感情有何牽連，但可以肯定的是，性生活不美滿的男女，感情也不會好到哪裏去，很不可思議也很殘酷，但不幸地，它是事實。
如果性愛分數以一百分作為滿分的話，根據過去交往對象的闡述，我大概都有拿到九十分以上。可是，這會不會是男人們的詭計？把分數提高，以便得到下次的激戰？畢竟我都可以不費吹灰之力的完美演出高潮戲碼了，男人們為了討糖吃，當然也可以說謊似地，說我令他們欲仙欲死啊！
Anyway, 這一集的 Carrie 遇見了一名戒酒男子，他說他從未清醒的做愛過，在他和 Carrie 發生關係之後，他才發覺原來性愛是如此美妙的感覺，他變成做愛上癮症的患者，如果有這種病的話。
更扯的是某一晚他對 Carrie 說他愛上她了，但 Carrie 卻覺得他只是愛上了清醒享受性愛的感覺，於是要對方緩一緩，這樣有助於釐清自己真正的感受。結果對方又再度酗酒，並在 Carrie 住處樓下痛斥 Carrie 玩弄他的真情，最後他倆的關係當然告吹收場。
經由此事件，Carrie 反思自己在床上的性愛表現真有這麼棒嗎？抑或只是對方無法接受冷靜剖析後的結果！？這也令我不禁質疑：性愛分數的高低，是否只是我們自己設下的圈套，好讓我們安於一段感情的固定走向？
文ｂｙ覺非／人們怎麼事事愛打分數做比較？
<========簽名檔分隔線開始=========>
後山鄉居歲月，我是愛寫文的女子，不要看我的人，請你看看我的文，那裡面全是我的心．和我想對你說的話……
回。到。原。點 http://blogs.carrielis.com
<========簽名檔分隔線結束=========>
(尚無評分)
載入中 ...
您必須保留原作姓名標示
您不得為商業使用本著作
您不得改變或改作本著作
@Ren
或許，但似乎和我這篇文章所要探討的重點不同吧～
@Carrie
這可不一定，柏拉圖的信徒們，誰知道有多少人實踐了。
@Ren
呵呵，可是千百年來，也不過就出了一個柏拉圖呀！
@Carrie
是可能沒有性的，柏拉圖就是一個，端看個人選擇而已。
@Ren
情感當然可以獨立於肉體而存在，但是一段完美真實世界的感情，卻不可能沒有性的成份。現代人常錯把性當成愛，這我也無法苟同，因為對我來說完美的性，是建立在有情感存在的前提之下的，否則人和獸將無分別。
@Carrie
我明白你的意思了，性愛只是一種情感的附屬品，可是因為性愛的強烈感受，常常會賓主易位，
現今的社會就是強調性愛多於情感的，常常是性愛為主體去談愛情的，這是一種社會普遍的盲點。
@Carrie
我只是想表達情感的純粹性而已，情感是可以獨立於肉體而存在的。
@Ren
另外，你用寵物狗來做比喻似乎不正確，因為人和狗不會有心靈的交流，也不可能會相愛，所以我想這樣的譬喻很奇怪，不是嗎？不同種、屬性又不同，怎能如此比較！
@Ren
我當然知道兩個相愛的人，不可能無時無刻都處在性慾高漲的時候，這也非我的本意，我只是分析兩個相愛的人不可能沒有性愛這個部份，這才是我想強調的，即使沒有性愛，有時候也是會擁抱親吻，而非一直處在純粹的心靈交流，會有肢體上的親暱接觸，這才是我想表達的意思。
@Carrie
古人擅長用詩詞的互動傳達愛情，其實這種距離下的愛情最美，理性的詞彙搭配感性的字句，
而性愛只是肉體的接觸，它甚至有時只是一種【確認】而已，是受限於肉體生理需求，內分泌營造出來假感情，以佛法來說只是一種樂【受】而已，
舉個例子，當你喜愛一隻寵物狗，愛的不得了時，會想要和牠發生性關係嗎? 不可能吧；
但是那種情感卻是最真實的愛情。
@Carrie
人不可能一天到晚性欲滿滿，一個月裡面的時間，其實性愛的時間是相對而言短的，
那麼其他時間難道就不愛了嗎?
想一想就知道，兩人共處的情況裡，有比性愛更舒適的時候，
如果沒有，那表示這兩人不是真的相愛，
那不如去找性工作者談愛情不是更好更專業?
@Ren
因為我覺得，只要兩人相愛，就一定會對對方有慾念產生，但那是因為彼此相愛，才會希望靈肉合一，我覺得這是無法規避的自然法則，也是愛情法則之一。至於柏拉圖的純愛，終歸是一種夢想，卻很難達到那種境界。這是我個人的觀感與想法。
@Carrie
為何?
@Ren
很抱歉，我無法同意你的論點呢～
啊哈哈，
我學習佛法已經有一陣子了，包括南北傳經典都讀了不少，
我覺得柏拉圖愛情是可行的，
它的距離維持在剛剛好的美感，真正清醒的距離，
而性愛的本身往往就是一種迷幻的虛假，
性愛把感觀的【感受】栓在【欲望】裡面，
於是人們看不到真正對方，只看到欲望本身而已，
【若是透過【藥物】的話，任何兩人都可以欲仙欲死】，而這就是證明。
在柏拉圖愛情之下，微微波動的情欲，正是最美的時刻，
源源不絕而且慢慢的緊緊相依，
或許這就是佛教所說的【天人的性愛】，
只要眼光相視，便是天雷地火。
@A`Vai Poitsonu
其實，我覺得最完美的愛情不啻是靈肉合一，如果你愛一個人，很自然會想親近對方，我想這很正常。
滿足自己或是對方都無妨，只要你們相愛，但若只是依著自己的想望，完全沒考慮到對方感受，那你就不算是真愛對方，而是自私的佔有。
既然相愛，那麼，又怎會不想親近對方呢？只是，要把性和愛分清楚，也不是簡單的一件事，我想這就得靠自由心證了。
所以 … 現實的愛情裡柏拉圖主義是不可能存在的 ^^
不過在我自己的想法，愛上一個人是滿足自我的一個方式，不論心靈的，肉體的 …
所以有時候會覺得自己好像喜歡這個人，但仔細想想，你只不過想找個方式去滿足自己而己:)