
從10/24那晚,我就墜入了《哈利波特》一系列的書裏,不可自拔,在我的推特裏我也不斷提及。從第一集出版(在台)至今也已過了九年多,而我竟然在最近才一頭栽進哈利波特熱潮,我知道,我是慢熱了點,說到底,我原本就不是那種追逐潮流的人呀……嗯,扯遠了。
其實這一切的起因只是因為 S 和我在 PPS 上找片子看,選了最近更新的片子《哈利波特.六.混血王子的背叛》,這就是原始的因由。
我是先從電影版的哈利開始看,那時看第六集就覺得看得不是很順暢,感覺有很多地方都無法連貫,由於沒看過書,所以我想是因為這個緣故,S 則在我第六集電影看完之後就陪我從第一集重頭看,感謝他的耐心囉!
出乎我意料的,第一集和第二集的電影版本都相當讓我驚艷,這也是為何讓我一下子就迷上的緣故;那時聽 S 說前兩集的電影拍得相當忠於原著,因為作者J.K.羅琳對於劇本和演員的審核都相當嚴格,演員一定得採用英國人,以維持原著的水準。
或許因為如此,也讓我信心滿滿地接著看第三集電影,但是卻讓我感到相當失望,因為那時就覺得電影拍的二二六六(台語)、感覺沒頭沒尾的,雖然那時我一本小說都還沒看過,但跟前兩集一比,就是有著明顯的差異。那時 S 才告訴我,前兩集的小說都只有三、四百頁,可是第三集就已經五百多頁了,但電影的長度卻不變,那麼就有許多地方在電影裏被刪去了,精彩度當然大打折扣,畢竟是商業電影嘛,片長有一定的限制。
後來在把第四集電影看完之後,我就決定去租小說來看了,因為第四集電影根本就是拍來騙錢的,斷頭斷尾,如果我後來沒看過小說,我一定還是不知道電影究竟想表達甚麼,簡言之,一部爛片。
就是因為決定去租小說,所以徹底扭轉了我對所謂的奇幻文學的印象,天呀,J.K.羅琳會爆紅不是沒有原因的,她真是有說故事的天份,開始就讓人一頭栽進那魔幻世界中,無法自拔。我好像跟著做了一場精采絕倫的夢,如果可以,我寧願不再醒來!
故事情節不需我多說,相信大家都知道了,畢竟這套書可說是風行全世界,銷路只低於聖經,現在我只在此說說就我個人和 S 之間的一些想法。
世上究竟有沒有魔法?如果沒有,那麼羅琳怎能憑空創造、發明這麼多令人驚奇的東西出來?好比魁地奇運動、騎士墜鬼馬、鷹馬?如果羅琳不是親眼所見,甚至身歷其境,那麼她哪來的靈感寫出這些活動和生物,描繪得栩栩如生?
翻看羅琳的過去,她似乎是個默默無名的人,又怎會在瞬間爆紅?所有說書人都渴望有她這樣的際遇,但不是每個人都能成為她,所以,魔法世界究竟是否存在?如果存在,那我們一般的麻瓜,又該如何突破空間的屏障進入?又,羅琳是如何進入的?或者,她原本就是擁有魔法的女巫,只是把她所見所聞以故事型態記錄下來?
發明和發現,雖然只相差一字,但其間的差別卻是雲泥之別呀!要發明一項東西,可是難上加難,但,如果只是發現,而將之記錄下來,又是不同的一件事了,我比較好奇的是這點。
看完了這套書,我的心卻還未抽離,一直為著『多比』無私的壯烈犧牲感到相當難受,也為著『石內卜』的愛屋及烏感到心疼,我,還沈浸在魔法世界裏……
【相關連結】
文by覺非/我相信世上一定有個魔法世界
飛翔於文字國裏的蝴蝶,我是愛寫文的女子,不要看我的人,請你看看我的文,那裡面全是我的心.和我想對你說的話……
StartOver.回。到。原。點 http://blogs.carrielis.com

@小晶: 基本上我覺得《哈利波特》的小說,是從第三集之後越來越精彩,電影大概就是前兩集拍得比較原汁原味,之後就亂套了,這點實在可惜!
不過,聽說第七集的電影會拆成上下兩部,那應該會拍得比較好吧!(希望如此啦)
第七集的小說還蠻精彩的,不過結局的十九年後那篇描述,有的地方我覺得太過多餘了,應該只要著重在哈利的兒子『阿不思.賽佛勒斯』的身上就好。
唉,諾就是這麼搞笑啦,我們都已經習慣了,哈
哈利波特我只有看前兩三集,電影更是只看第一集跟第二集吧
如果電視上有播才會看
也沒有很詳細的去看完
我姊有買完結篇來看,我直接跳最後的結局看
哈哈哈哈XDDDD
諾怎麼都那麼好笑啦~
@Arno Ruan: 哈,諾,你還是一樣不正經耶
看了上面了留言讓我想起…我的蛋都放在同個褲襠裡。XD
@不均勻: 沒錯,那是他對石內卜說的話,我也印象深刻
我對於鄧不利多的一句話還蠻深刻的 我從不把蛋放再同一個籃子裡…分散風險阿~XD