<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>「有感│菸害防治新法．究竟保障誰的人權！？【重要更新】」的迴響</title>
	<atom:link href="http://blogs.carrielis.com/post/thoughts-on-the-new-law-%e2%94%82-tobacco-control-who-is-really-to-protect-the-human-rights-%e3%80%90important-updates%e3%80%91.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogs.carrielis.com/post/thoughts-on-the-new-law-%e2%94%82-tobacco-control-who-is-really-to-protect-the-human-rights-%e3%80%90important-updates%e3%80%91.html</link>
	<description>專注於生活 // 文創 // WordPress 網誌架設系統 // WordPress 主題創作 // WordPress 插件正體中文翻譯……</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 14:00:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>由：Carrie</title>
		<link>http://blogs.carrielis.com/post/thoughts-on-the-new-law-%e2%94%82-tobacco-control-who-is-really-to-protect-the-human-rights-%e3%80%90important-updates%e3%80%91.html/comment-page-2#comment-1246</link>
		<dc:creator>Carrie</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 May 2009 08:44:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.carrielis.com/?p=337#comment-1246</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-1245&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Ren &lt;/a&gt;謝謝你的留言支持，我也是這麼想的，所以根本不想與那人多談 :smile:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-1245" rel="nofollow">@Ren </a>謝謝你的留言支持，我也是這麼想的，所以根本不想與那人多談 <img src='http://blogs.carrielis.com/wp-content/themes/sop2/img/smilies/icon_smile.gif' alt=':smile:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：Ren</title>
		<link>http://blogs.carrielis.com/post/thoughts-on-the-new-law-%e2%94%82-tobacco-control-who-is-really-to-protect-the-human-rights-%e3%80%90important-updates%e3%80%91.html/comment-page-2#comment-1245</link>
		<dc:creator>Ren</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 May 2009 04:53:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.carrielis.com/?p=337#comment-1245</guid>
		<description>不要管屬名&quot;@@&quot;的這種人啦，
他們的語言毫無邏輯，充滿攻擊性與情緒化，
這種人即使不菸不酒自己也活得不快樂，
因為他們的智商太低了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>不要管屬名"@@"的這種人啦，<br />
他們的語言毫無邏輯，充滿攻擊性與情緒化，<br />
這種人即使不菸不酒自己也活得不快樂，<br />
因為他們的智商太低了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：Carrie</title>
		<link>http://blogs.carrielis.com/post/thoughts-on-the-new-law-%e2%94%82-tobacco-control-who-is-really-to-protect-the-human-rights-%e3%80%90important-updates%e3%80%91.html/comment-page-1#comment-1243</link>
		<dc:creator>Carrie</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 May 2009 12:50:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.carrielis.com/?p=337#comment-1243</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-1242&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@pp &lt;/a&gt;我看到你已經轉載了，下回請不要全文轉載，我部落格的文章不可全文轉載，只能部份引用，並且需要註明我的名字 Carrie 和部落格網址，以及文章網址，我有看到你有附上文章網址，所以我還可以接受，下回請勿全文轉載，多謝！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-1242" rel="nofollow">@pp </a>我看到你已經轉載了，下回請不要全文轉載，我部落格的文章不可全文轉載，只能部份引用，並且需要註明我的名字 Carrie 和部落格網址，以及文章網址，我有看到你有附上文章網址，所以我還可以接受，下回請勿全文轉載，多謝！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：pp</title>
		<link>http://blogs.carrielis.com/post/thoughts-on-the-new-law-%e2%94%82-tobacco-control-who-is-really-to-protect-the-human-rights-%e3%80%90important-updates%e3%80%91.html/comment-page-1#comment-1242</link>
		<dc:creator>pp</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 May 2009 10:34:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.carrielis.com/?p=337#comment-1242</guid>
		<description>請讓我在我的反禁煙部落格http://blog.sina.com.tw/candle1958/
轉載妳這篇文章
謝謝</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>請讓我在我的反禁煙部落格http://blog.sina.com.tw/candle1958/<br />
轉載妳這篇文章<br />
謝謝</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：Carrie</title>
		<link>http://blogs.carrielis.com/post/thoughts-on-the-new-law-%e2%94%82-tobacco-control-who-is-really-to-protect-the-human-rights-%e3%80%90important-updates%e3%80%91.html/comment-page-1#comment-1138</link>
		<dc:creator>Carrie</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Apr 2009 19:29:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.carrielis.com/?p=337#comment-1138</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-1135&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@@@&lt;/a&gt; 

你來到他人地盤匿名發言也就算了，口出穢言批判他人，完全沒有仔細看懂我文章裏所要表達的意思就算你腦殘，人身攻擊大概就屬你這類人的專長。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-1135" rel="nofollow">@@@</a> </p>
<p>你來到他人地盤匿名發言也就算了，口出穢言批判他人，完全沒有仔細看懂我文章裏所要表達的意思就算你腦殘，人身攻擊大概就屬你這類人的專長。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：@@</title>
		<link>http://blogs.carrielis.com/post/thoughts-on-the-new-law-%e2%94%82-tobacco-control-who-is-really-to-protect-the-human-rights-%e3%80%90important-updates%e3%80%91.html/comment-page-1#comment-1135</link>
		<dc:creator>@@</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Apr 2009 05:46:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.carrielis.com/?p=337#comment-1135</guid>
		<description>說的ㄚ,沒有一條法律逼你戒菸,也沒有一條法律逼我吸煙~&quot;~
她媽的不要抽給非吸菸者吸就好了,請你吞下去zzz</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>說的ㄚ,沒有一條法律逼你戒菸,也沒有一條法律逼我吸煙~"~<br />
她媽的不要抽給非吸菸者吸就好了,請你吞下去zzz</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：Carrie</title>
		<link>http://blogs.carrielis.com/post/thoughts-on-the-new-law-%e2%94%82-tobacco-control-who-is-really-to-protect-the-human-rights-%e3%80%90important-updates%e3%80%91.html/comment-page-1#comment-866</link>
		<dc:creator>Carrie</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jan 2009 15:49:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.carrielis.com/?p=337#comment-866</guid>
		<description>@Ren, 呵呵，我覺得作人做事，不管面對甚麼情形，都要以同理心看待。

如果今天不吸菸的人和那些訂定此法規的官員們，都能以中立的態度和不偏頗的心態來處理這個事件，我相信菸害防治新法應該既能保護不吸菸的群眾，也能維護吸菸族群的基本權益，盡量取得一個適當地平衡點，現在也不會造成我們吸菸族群這麼大的反彈了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Ren, 呵呵，我覺得作人做事，不管面對甚麼情形，都要以同理心看待。</p>
<p>如果今天不吸菸的人和那些訂定此法規的官員們，都能以中立的態度和不偏頗的心態來處理這個事件，我相信菸害防治新法應該既能保護不吸菸的群眾，也能維護吸菸族群的基本權益，盡量取得一個適當地平衡點，現在也不會造成我們吸菸族群這麼大的反彈了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：Ren</title>
		<link>http://blogs.carrielis.com/post/thoughts-on-the-new-law-%e2%94%82-tobacco-control-who-is-really-to-protect-the-human-rights-%e3%80%90important-updates%e3%80%91.html/comment-page-1#comment-862</link>
		<dc:creator>Ren</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jan 2009 13:14:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.carrielis.com/?p=337#comment-862</guid>
		<description>如果我不同意你的話，我還算是人嗎?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>如果我不同意你的話，我還算是人嗎?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：真．他媽的</title>
		<link>http://blogs.carrielis.com/post/thoughts-on-the-new-law-%e2%94%82-tobacco-control-who-is-really-to-protect-the-human-rights-%e3%80%90important-updates%e3%80%91.html/comment-page-1#comment-832</link>
		<dc:creator>真．他媽的</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Dec 2008 07:46:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.carrielis.com/?p=337#comment-832</guid>
		<description>&lt;strong&gt;為什麼要抽菸？因為我想得肺癌...&lt;/strong&gt;

&#160;


摘自《我不願意活得像個人》── 莫莫查理波, 2008

&#160;
Spiritualized - Ladies and Gentlemen We Are Floating in Space
Vanilla Sky
It&#039;s these little things
&#160;

&#160;
人盡可夫 問卷文：第 3 發
&#160;
主題：....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>為什麼要抽菸？因為我想得肺癌&#8230;</strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>摘自《我不願意活得像個人》── 莫莫查理波, 2008</p>
<p>&nbsp;<br />
Spiritualized &#8211; Ladies and Gentlemen We Are Floating in Space<br />
Vanilla Sky<br />
It&#8217;s these little things<br />
&nbsp;</p>
<p>&nbsp;<br />
人盡可夫 問卷文：第 3 發<br />
&nbsp;<br />
主題：&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：Carrie</title>
		<link>http://blogs.carrielis.com/post/thoughts-on-the-new-law-%e2%94%82-tobacco-control-who-is-really-to-protect-the-human-rights-%e3%80%90important-updates%e3%80%91.html/comment-page-1#comment-829</link>
		<dc:creator>Carrie</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Dec 2008 21:36:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.carrielis.com/?p=337#comment-829</guid>
		<description>@niki, 沒錯，這次政府通過這項新法規，真的很讓人質疑他們真正的想法，畢竟一手歡迎洋菸進口，但卻又對國內吸菸的癮君子們大課所謂的『健康捐』，並且制定如此嚴苛的法規，罔顧吸菸民眾的人權。

在此呼籲所有菸友們別再莫不吭聲，坐視政府漠視我們的人權了，不管是網上連署、發文抗議，請大家盡量發出我們微弱的聲音，讓其他人知道我們也有人權～

對了，niki，您沒有留下您部落格的網址呢！希望下回來別忘記留下，這樣也好讓我過去拜訪一下，相互交流：）</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@niki, 沒錯，這次政府通過這項新法規，真的很讓人質疑他們真正的想法，畢竟一手歡迎洋菸進口，但卻又對國內吸菸的癮君子們大課所謂的『健康捐』，並且制定如此嚴苛的法規，罔顧吸菸民眾的人權。</p>
<p>在此呼籲所有菸友們別再莫不吭聲，坐視政府漠視我們的人權了，不管是網上連署、發文抗議，請大家盡量發出我們微弱的聲音，讓其他人知道我們也有人權～</p>
<p>對了，niki，您沒有留下您部落格的網址呢！希望下回來別忘記留下，這樣也好讓我過去拜訪一下，相互交流：）</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：niki</title>
		<link>http://blogs.carrielis.com/post/thoughts-on-the-new-law-%e2%94%82-tobacco-control-who-is-really-to-protect-the-human-rights-%e3%80%90important-updates%e3%80%91.html/comment-page-1#comment-825</link>
		<dc:creator>niki</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Dec 2008 00:12:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.carrielis.com/?p=337#comment-825</guid>
		<description>完全贊同版主的意見~我也是那種我想戒就戒*(這樣是吃軟不吃硬嗎?)
你再給我漲價~在給我禁~我還是要抽~整個太火大了~我最近剛好也在部落格抱怨了一番~直接引貼在下面!

[這也是這次煙友會另一個引起大家共鳴的點~
不抽菸的要人權~抽菸的好像就該死~真是氣煞我們了~
抽菸室內關起來抽還要被禁止~像我們都是老菸槍~
去KTV唱歌~還要大眼瞪小眼~每個人都抽菸~
但是只能乾瞪眼看著彼此的煙盒~這樣是怎樣?

抽菸至少不像喝酒還可能酒醉駕車~酒醉鬧事~
要管制菸友~請先把酒友給我管制好~
每年酒後駕車都是有增無減~
看到這裡我想很多人倒情願聞幾口二手菸~
而不是開開心心的出門~
卻在不知哪個該死不認識酒鬼的胡衝猛撞中枉送生命..

其實這就是社會對抽菸人的偏見~像閣樓以前寫過~
17歲生日時和同學在PUB慶生~
一些學校道貌岸然的女生~常常在嫌男生抽菸臭~
結果在PUB裡面~每個都會喝酒~啤酒像是不用錢的~
而閣樓這個壽星只顧著燒煙~滴酒不沾~又被他們歧視~
甚麼男生怎麼不會喝酒~靠~誰說男生就要會喝酒~
那怎麼沒聽過你們說男生怎麼不會抽菸?

而且都嫌煙臭~殊不知在我們這種不喝酒人的鼻子裡~
酒味也很臭!
而且旁邊人滿身酒味時~總有一種不安全感~
不知她甚麼時候會失控~會亂打人~會亂哭~
會亂摔杯子~會大聲擾擾~會亂吐~
這些煙友們至少不會有人抽菸抽成這樣..

也沒聽過有人抽菸抽到忽然中風~心臟病發~心肌梗塞~
煙後傷人~砍人~殺人~煙後亂性~煙駕~也不需要煙測吧~
抽煙當然傷身~是慢性的~
酒是傷身也是慢性的~不過一次過量喝酒則有很多急性的併發症!
要禁就一起禁~嚴重的不先禁~
先禁不嚴重的~是煙商好講話~酒商勢力大嗎?

煙一直漲~靠~健康捐~酒就不用漲~
因為睡前一小杯酒增進血液循環~增進健康~
那你乾脆再降價算了~鼓勵全民喝酒~
會喝酒的有沒有1%是人在外面不喝~只有睡前喝一杯的?
這些外面喝的爛醉導致酒駕撞死人的大多數家裡冰箱連一瓶啤酒都沒有!

你們這些不爭氣的煙商~趕快去買通某國的研究室發表一個
&quot;少量的尼古丁促進身體新陳代謝~保持年輕&quot;好了~
這樣各國政府就會跟酒有著唯一一項好處一樣~而提醒全地球人類
----每天睡前一根煙~不要多不要少~全民保安好!
(你看我氣到連口號都幫你們想好了)

太生氣~本來沒打算講~結果忍不住打了這麼多~
也懶得刪了~這是我們煙友的心聲~哼!)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>完全贊同版主的意見~我也是那種我想戒就戒*(這樣是吃軟不吃硬嗎?)<br />
你再給我漲價~在給我禁~我還是要抽~整個太火大了~我最近剛好也在部落格抱怨了一番~直接引貼在下面!</p>
<p>[這也是這次煙友會另一個引起大家共鳴的點~<br />
不抽菸的要人權~抽菸的好像就該死~真是氣煞我們了~<br />
抽菸室內關起來抽還要被禁止~像我們都是老菸槍~<br />
去KTV唱歌~還要大眼瞪小眼~每個人都抽菸~<br />
但是只能乾瞪眼看著彼此的煙盒~這樣是怎樣?</p>
<p>抽菸至少不像喝酒還可能酒醉駕車~酒醉鬧事~<br />
要管制菸友~請先把酒友給我管制好~<br />
每年酒後駕車都是有增無減~<br />
看到這裡我想很多人倒情願聞幾口二手菸~<br />
而不是開開心心的出門~<br />
卻在不知哪個該死不認識酒鬼的胡衝猛撞中枉送生命..</p>
<p>其實這就是社會對抽菸人的偏見~像閣樓以前寫過~<br />
17歲生日時和同學在PUB慶生~<br />
一些學校道貌岸然的女生~常常在嫌男生抽菸臭~<br />
結果在PUB裡面~每個都會喝酒~啤酒像是不用錢的~<br />
而閣樓這個壽星只顧著燒煙~滴酒不沾~又被他們歧視~<br />
甚麼男生怎麼不會喝酒~靠~誰說男生就要會喝酒~<br />
那怎麼沒聽過你們說男生怎麼不會抽菸?</p>
<p>而且都嫌煙臭~殊不知在我們這種不喝酒人的鼻子裡~<br />
酒味也很臭!<br />
而且旁邊人滿身酒味時~總有一種不安全感~<br />
不知她甚麼時候會失控~會亂打人~會亂哭~<br />
會亂摔杯子~會大聲擾擾~會亂吐~<br />
這些煙友們至少不會有人抽菸抽成這樣..</p>
<p>也沒聽過有人抽菸抽到忽然中風~心臟病發~心肌梗塞~<br />
煙後傷人~砍人~殺人~煙後亂性~煙駕~也不需要煙測吧~<br />
抽煙當然傷身~是慢性的~<br />
酒是傷身也是慢性的~不過一次過量喝酒則有很多急性的併發症!<br />
要禁就一起禁~嚴重的不先禁~<br />
先禁不嚴重的~是煙商好講話~酒商勢力大嗎?</p>
<p>煙一直漲~靠~健康捐~酒就不用漲~<br />
因為睡前一小杯酒增進血液循環~增進健康~<br />
那你乾脆再降價算了~鼓勵全民喝酒~<br />
會喝酒的有沒有1%是人在外面不喝~只有睡前喝一杯的?<br />
這些外面喝的爛醉導致酒駕撞死人的大多數家裡冰箱連一瓶啤酒都沒有!</p>
<p>你們這些不爭氣的煙商~趕快去買通某國的研究室發表一個<br />
"少量的尼古丁促進身體新陳代謝~保持年輕"好了~<br />
這樣各國政府就會跟酒有著唯一一項好處一樣~而提醒全地球人類<br />
&#8212;-每天睡前一根煙~不要多不要少~全民保安好!<br />
(你看我氣到連口號都幫你們想好了)</p>
<p>太生氣~本來沒打算講~結果忍不住打了這麼多~<br />
也懶得刪了~這是我們煙友的心聲~哼!)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：Carrie</title>
		<link>http://blogs.carrielis.com/post/thoughts-on-the-new-law-%e2%94%82-tobacco-control-who-is-really-to-protect-the-human-rights-%e3%80%90important-updates%e3%80%91.html/comment-page-1#comment-801</link>
		<dc:creator>Carrie</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Dec 2008 07:08:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.carrielis.com/?p=337#comment-801</guid>
		<description>@Eddie Su, 您客氣了，我只是針對這個法規相當不平，畢竟世上不是只存在一種人，台灣既是講究人權的民主國家，就應該放開胸懷聽聽所有人的意見，抽菸者並不是肺癌散播者，我們也很努力不讓他人受到困擾，但一再退讓的結果卻是自己受害、被剝奪個人自由，這樣的法規有必要再做修改，不可墮入一言堂的窠臼中啊～

我已經過去這個論壇看過了，也很榮幸能加入此論壇，你引用我這篇文章我也看到了，有附上原文網址連結和本站的網址，並且沒有任意改作，我很開心，也當然同意你轉載，希望能藉此讓更多吸菸族群看到此文後有所深思並有所作為。另外，我已加入此論壇，是否可將此文作者名改為我的暱稱：Carrie ，多謝！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Eddie Su, 您客氣了，我只是針對這個法規相當不平，畢竟世上不是只存在一種人，台灣既是講究人權的民主國家，就應該放開胸懷聽聽所有人的意見，抽菸者並不是肺癌散播者，我們也很努力不讓他人受到困擾，但一再退讓的結果卻是自己受害、被剝奪個人自由，這樣的法規有必要再做修改，不可墮入一言堂的窠臼中啊～</p>
<p>我已經過去這個論壇看過了，也很榮幸能加入此論壇，你引用我這篇文章我也看到了，有附上原文網址連結和本站的網址，並且沒有任意改作，我很開心，也當然同意你轉載，希望能藉此讓更多吸菸族群看到此文後有所深思並有所作為。另外，我已加入此論壇，是否可將此文作者名改為我的暱稱：Carrie ，多謝！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：Eddie Su</title>
		<link>http://blogs.carrielis.com/post/thoughts-on-the-new-law-%e2%94%82-tobacco-control-who-is-really-to-protect-the-human-rights-%e3%80%90important-updates%e3%80%91.html/comment-page-1#comment-800</link>
		<dc:creator>Eddie Su</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 19:25:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.carrielis.com/?p=337#comment-800</guid>
		<description>看到這篇文章，我知道我沒有白失眠了；恨我小時候不努力，寫不出這樣的文章。

在此唐突的邀請您參加這個小小的活動-給我吸煙區
http://groups.google.com.tw/group/smokingareas

同時我先斬後奏引用您這篇文章 ^_^&quot;
如果您不願意，請讓我知道。

祝您一切順利。　</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>看到這篇文章，我知道我沒有白失眠了；恨我小時候不努力，寫不出這樣的文章。</p>
<p>在此唐突的邀請您參加這個小小的活動-給我吸煙區<br />
<a href="http://groups.google.com.tw/group/smokingareas" rel="nofollow">http://groups.google.com.tw/group/smokingareas</a></p>
<p>同時我先斬後奏引用您這篇文章 ^_^"<br />
如果您不願意，請讓我知道。</p>
<p>祝您一切順利。　</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：Carrie</title>
		<link>http://blogs.carrielis.com/post/thoughts-on-the-new-law-%e2%94%82-tobacco-control-who-is-really-to-protect-the-human-rights-%e3%80%90important-updates%e3%80%91.html/comment-page-1#comment-776</link>
		<dc:creator>Carrie</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Nov 2008 19:30:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.carrielis.com/?p=337#comment-776</guid>
		<description>@借的, 不是要跟哪個國家比較或是效法，只是覺得如果在私人領域之內連自己的自由都無，實在太過侵犯個人隱私與人權了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@借的, 不是要跟哪個國家比較或是效法，只是覺得如果在私人領域之內連自己的自由都無，實在太過侵犯個人隱私與人權了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：借的</title>
		<link>http://blogs.carrielis.com/post/thoughts-on-the-new-law-%e2%94%82-tobacco-control-who-is-really-to-protect-the-human-rights-%e3%80%90important-updates%e3%80%91.html/comment-page-1#comment-775</link>
		<dc:creator>借的</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Nov 2008 12:10:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.carrielis.com/?p=337#comment-775</guid>
		<description>@Carrie, 
呵呵∼比加拿大好，這樣想心情好一點∼
當初我舅舅在家想要抽煙最近要開20分鐘的車到高速公路交流道抽∼（不然都是住宅區範圍）
抽了快30年乾脆戒了∼</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Carrie,<br />
呵呵∼比加拿大好，這樣想心情好一點∼<br />
當初我舅舅在家想要抽煙最近要開20分鐘的車到高速公路交流道抽∼（不然都是住宅區範圍）<br />
抽了快30年乾脆戒了∼</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：Carrie</title>
		<link>http://blogs.carrielis.com/post/thoughts-on-the-new-law-%e2%94%82-tobacco-control-who-is-really-to-protect-the-human-rights-%e3%80%90important-updates%e3%80%91.html/comment-page-1#comment-774</link>
		<dc:creator>Carrie</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Nov 2008 10:33:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.carrielis.com/?p=337#comment-774</guid>
		<description>@借的, 沒錯，就是這個新規，還規定不准設立吸菸室，就連私人公司也不放過，若有設還強制拆除哩！真是欺人太甚，拿著雞毛當令箭～

加拿大我不管，畢竟我不是他們的國民，不過很替他們感到悲哀，我只知道東南亞地區的國家，至少都有配套措施，即使公共場所禁菸（這我也贊成，畢竟還是很多人不抽菸的），但全面禁止就太不近人情了。

歐洲文藝復興時期大多文人都抽菸的，所以恐怕是上有政策、下有對策吧！

還有離台灣最近的日本，他們也有菸害防治法，但也有提出配套緩解措施，也是有分區禁菸，不是完全禁止的呀～</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@借的, 沒錯，就是這個新規，還規定不准設立吸菸室，就連私人公司也不放過，若有設還強制拆除哩！真是欺人太甚，拿著雞毛當令箭～</p>
<p>加拿大我不管，畢竟我不是他們的國民，不過很替他們感到悲哀，我只知道東南亞地區的國家，至少都有配套措施，即使公共場所禁菸（這我也贊成，畢竟還是很多人不抽菸的），但全面禁止就太不近人情了。</p>
<p>歐洲文藝復興時期大多文人都抽菸的，所以恐怕是上有政策、下有對策吧！</p>
<p>還有離台灣最近的日本，他們也有菸害防治法，但也有提出配套緩解措施，也是有分區禁菸，不是完全禁止的呀～</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：Carrie</title>
		<link>http://blogs.carrielis.com/post/thoughts-on-the-new-law-%e2%94%82-tobacco-control-who-is-really-to-protect-the-human-rights-%e3%80%90important-updates%e3%80%91.html/comment-page-1#comment-773</link>
		<dc:creator>Carrie</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Nov 2008 10:26:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.carrielis.com/?p=337#comment-773</guid>
		<description>@A`Vai Poitsonu, 還是不會的，我文末有提到，除非是我自己想戒菸，否則沒有哪一條法令可以逼我戒菸的：）

當然，我不反對公共場所的分區禁煙，也不反對香菸健康捐，只是反對侵害人權，董氏基金會這次真的有點欺人太甚了！

據他們留言板和網站的文宣，我得知他們還規定私人公司不可設吸菸室，否則要強制拆除，這不是深門踏戶、進人家屋子拆房嗎？真是太超過了！！！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@A`Vai Poitsonu, 還是不會的，我文末有提到，除非是我自己想戒菸，否則沒有哪一條法令可以逼我戒菸的：）</p>
<p>當然，我不反對公共場所的分區禁煙，也不反對香菸健康捐，只是反對侵害人權，董氏基金會這次真的有點欺人太甚了！</p>
<p>據他們留言板和網站的文宣，我得知他們還規定私人公司不可設吸菸室，否則要強制拆除，這不是深門踏戶、進人家屋子拆房嗎？真是太超過了！！！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：借的</title>
		<link>http://blogs.carrielis.com/post/thoughts-on-the-new-law-%e2%94%82-tobacco-control-who-is-really-to-protect-the-human-rights-%e3%80%90important-updates%e3%80%91.html/comment-page-1#comment-772</link>
		<dc:creator>借的</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Nov 2008 09:53:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.carrielis.com/?p=337#comment-772</guid>
		<description>立法院昨天初審通過菸害防制法修正草案，規定未來在歌劇院、電影院、KTV、網咖、餐廳與旅館等娛樂消費場所，都將全面禁菸。另外，三人以上的工作場所，也不得吸菸，否則一律重罰伺候。
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
所謂新規定是這個嗎？

應該比上不足比下有餘啦∼
加拿大是只要見不到天空就禁菸，
連飯店門口的走廊雨棚下都不行。
我舅舅移民去加拿大就戒菸，
住宅區也全面禁菸，
連自己家裡都不能抽。

我從德國回來那年德國也規定所有營業場所室內禁菸，
不過罰的是店家∼
還是很多店家冒死讓客人吸（真的是冒死，德國是警察可以直接勒令歇業），
歐洲抽煙一整個根本是傳統啊∼</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>立法院昨天初審通過菸害防制法修正草案，規定未來在歌劇院、電影院、KTV、網咖、餐廳與旅館等娛樂消費場所，都將全面禁菸。另外，三人以上的工作場所，也不得吸菸，否則一律重罰伺候。<br />
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑<br />
所謂新規定是這個嗎？</p>
<p>應該比上不足比下有餘啦∼<br />
加拿大是只要見不到天空就禁菸，<br />
連飯店門口的走廊雨棚下都不行。<br />
我舅舅移民去加拿大就戒菸，<br />
住宅區也全面禁菸，<br />
連自己家裡都不能抽。</p>
<p>我從德國回來那年德國也規定所有營業場所室內禁菸，<br />
不過罰的是店家∼<br />
還是很多店家冒死讓客人吸（真的是冒死，德國是警察可以直接勒令歇業），<br />
歐洲抽煙一整個根本是傳統啊∼</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：A`Vai Poitsonu</title>
		<link>http://blogs.carrielis.com/post/thoughts-on-the-new-law-%e2%94%82-tobacco-control-who-is-really-to-protect-the-human-rights-%e3%80%90important-updates%e3%80%91.html/comment-page-1#comment-771</link>
		<dc:creator>A`Vai Poitsonu</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Nov 2008 09:15:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.carrielis.com/?p=337#comment-771</guid>
		<description>&quot;萬一&quot;，社會的約束讓吸煙者愈來愈喘不過氣來，到時，你會不會考慮入座到非吸煙區呢？:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>"萬一"，社會的約束讓吸煙者愈來愈喘不過氣來，到時，你會不會考慮入座到非吸煙區呢？:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：Carrie</title>
		<link>http://blogs.carrielis.com/post/thoughts-on-the-new-law-%e2%94%82-tobacco-control-who-is-really-to-protect-the-human-rights-%e3%80%90important-updates%e3%80%91.html/comment-page-1#comment-770</link>
		<dc:creator>Carrie</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Nov 2008 08:46:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.carrielis.com/?p=337#comment-770</guid>
		<description>@借的, 違反哪一則法令我不知道也不想深究，我只是想表達，這則法令對吸菸族的歧視，如果他們也受到這樣不平等的待遇又會如何？
新法令讓我這個吸菸族有種被歧視，好像自己是次等公民一樣，不然為何得受到這樣不平等待遇的強制約束（怒）！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@借的, 違反哪一則法令我不知道也不想深究，我只是想表達，這則法令對吸菸族的歧視，如果他們也受到這樣不平等的待遇又會如何？<br />
新法令讓我這個吸菸族有種被歧視，好像自己是次等公民一樣，不然為何得受到這樣不平等待遇的強制約束（怒）！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

